🔍 ポップコーン探偵
‹ アーカイブへ戻る
バンク・ジョブの映画トリビア用メインビジュアル 画像は生成イメージです
テレビ東京 午後のロードショー
次回放送 11月12日(木) 13:40〜

バンク・ジョブ

The Bank Job / 2008
IMDb ⭐ 7.2放送日 2026/11/12 テレ東110分Mosaic Media Group2008年
CASE FILE
探偵アイコン 探偵による映画背景メモ

2008年公開の本作は、1971年にロンドンで起きた銀行強盗事件をもとに、脚本家ディック・クレメントとイアン・ラ・フレネが人物や事件の裏側を脚色した犯罪映画であり、記録映画ではない。美術担当のギャヴィン・ボケットは、銀行前の通りをパインウッド、地下通路をイーリング、金庫室を旧ベスナル・グリーン区庁舎に設け、別々の場所を一つの犯行現場に見せた。ロジャー・ドナルドソン監督はデジタルカメラD20を採用したが、録音担当サイモン・ヘイズは撮影時の騒音を抑えるため、メーカーのARRIと3週間の準備を重ねている。銀行の外観には実物とデジタル合成を併用し、冬の撮影中に降り出した雨も、衣服に写り込んだ部分を撮影後に消して前後の場面のつながりを保った。製作費は約2,000万米ドル、世界興収は集計資料により約6,500万〜6,600万米ドルである。昔の銀行強盗を再現するにも、裏方には最新機材の騒音対策と、天候の後始末まで必要だったわけである。

― ポップコーン探偵
この映画の トリビア!!!
24件
録音・音響
信頼度

『バンク・ジョブ』音を録る前に、カメラを静かにする準備へ3週間

『バンク・ジョブ』の録音担当サイモン・ヘイズは、撮影システムを静かにする準備に3週間をかけました。機材メーカーのARRIと協力し、録音に適した状態へ整えたのです。撮影当時の音響専門団体AMPSの会報に、この作業が記録されています。[1]

バンク・ジョブの撮影現場で録音機材の台車と並ぶサイモン・ヘイズとジェイソン・ステイサム
録音担当サイモン・ヘイズ(左)とジェイソン・ステイサム。前には録音機材の台車が置かれています。AMPS Journal No.55、10頁から、現場の録音環境を紹介するために引用。© AMPS 2007。

・カメラは2台、ブームマイク担当も2人

本作で使われたのは、ARRI D20というデジタルカメラ2台でした。ヘイズの録音チームには、長い棒の先にマイクを付けて俳優の声を拾うブームマイク担当が2人と、録音助手が1人いました。[1]

・音を分けて録り、編集へ渡す

会報は、音の受け渡し方も紹介しています。ヘイズはDeva 5という録音機で、最大10トラックに音を分けて記録。音を別々の記録欄に残すので、一本にまとめた音だけを録る方法とは違います。さらに、選んだ2トラックは別の録音機にもバックアップしていました。[1]

その日の撮影素材を映像編集へ送り、台詞の編集担当には10トラックの音と、元の録音機からコピーした予備のデータも渡す計画でした。[1]

・脚注

  1. abcdAMPS Journal No.55:Who’s At What(2007年、印刷頁9)。会員提供情報を基にした、サイモン・ヘイズの『バンク・ジョブ』撮影報告。
23件 👍投票数順に表示
🃏 気軽にスワイプモードON
企画・脚本
信頼度

ステイサムは、本作が「ベイカー・ストリート」という仮題だった頃から脚本を気に入っていた。しかし権利や資金の問題で進まず、半年から9か月ほどの間隔で状況を確かめていたという。やがて権利が動くのを待ち、企画を再始動。資金調達を進め、ドナルドソン監督につないだ。

キャスティング
信頼度

アクションを捨てるのではなく、役の幅を広げたかった。本人も、アクション作品が成功すると似た運転手役ばかり届くと話し、本作のような映画とアクションの両方をやりたいと説明した。同じ役ばかりにならないための選択だったのである。

演技・役作り
信頼度

ドナルドソン監督は、ステイサムに本人のロンドンでの背景を生かすよう促したと振り返っている。監督が関心を持ったのは、強盗だけでなく英国の階級社会だった。イーストエンドとつながりのある主演の経験が、テリーという人物の足場になったのだ。

企画・脚本
信頼度

【ネタバレあり】脚本家自身が「事件の再現」とは区別していた。脚本家ディック・クレメントは、情報提供者から聞いた話をもとに創作したと説明し、情報の一部が不正確だったとも認めた。情報機関の仕事をさらに知っていれば、もう一度改稿したかったという。

企画・脚本
信頼度

マルティーヌは報告にあった女性の声から作られた。脚本家クレメントは、警察の報告にあった女性の声を手掛かりにマルティーヌを創作したと説明している。映画の中心にいる彼女の人物像は、脚本家が組み立てたものなのだ。

企画・脚本
信頼度

テリーとマルティーヌには、画面に出る以前からの関係が感じられる。バロウズによれば、脚本家は二人の過去を細部まで決め切らなかった。同じ環境で育ったという土台はあっても、何があったかを全て説明しない。その曖昧さが、彼女にとって演じる面白さだったという。

企画・脚本
信頼度

強盗団の無線のやり取りには、新聞に掲載された無線の会話を取り入れたとドナルドソン監督は語っている。最初に使ったのは文字になった記録で、その後、実際の録音も聞いた。監督は映画の会話が録音にかなり忠実だったと振り返った。

企画・脚本
信頼度

【ネタバレあり】王室に関わる写真は、映画の筋書きの重要な鍵である。しかしドナルドソン監督は、存在すると聞いたものの、その写真を自分では見ていないと説明している。映画に登場する写真の筋を、現実にその写真が確認された証拠として扱うことはできない。

撮影現場
信頼度

撮影現場には、事件の関係者として紹介された男性が訪れたという。ステイサムによれば、その男性が自分の父に似ていたため、事情を知らない人に父親かと聞かれると、周囲には父親ということにした。本人の話と、その男性が実際の犯人だったという認定は別である。

美術・ロケ
信頼度

街・トンネル・金庫室は別々の場所で撮った。街路はパインウッド、トンネルなどはイーリングのセット、金庫室はベスナル・グリーンの旧庁舎に建てた。別々の場所を一続きの銀行強盗に見せている。駅の場面にはパディントンも登場する。

衣装・メイク
信頼度

衣装担当は、1971年にはまだ60年代の雰囲気が残ると考え、誇張された「70年代風」を避けた。一方、高精細のデジタル撮影は、かつらの生え際やメイクの細部まで拾ってしまう。時代に合う外見を作るだけでなく、作り物を見せない調整も必要だった。

撮影技術
信頼度

ドナルドソン監督は本作でデジタル撮影を選んだ理由を、これからの撮影媒体を理解したかったからだと振り返っている。写真にも関心が強く、新しい方式を自分で知っておきたかったという。古い時代を描く映画が、監督には新しい撮影方式への入口にもなった。

特殊効果・VFX
信頼度

銀行の上半分を撮り、変わった下半分をCGで戻した。監督によれば、建物上部は当時の形が残り、下部は変化していた。そこで残っている上部を撮り、変わった下部を補った。実際の建物とCGをつないで、事件当時の姿に戻したのである。

特殊効果・VFX
信頼度

ある場面の撮影途中で雨が降り出しても、ドナルドソン監督は撮影を続けたという。そして濡れたコートの雨の跡を後から消した。天気が変わる前後をつなぐためのVFXであり、派手な見せ場だけがデジタル処理の仕事ではなかった。

編集・ポスト
信頼度

ドナルドソン監督は、重病の父の近くにいるため、ポストをメルボルンへ移したと説明している。現地の制作・技術体制の協力もあって実現した。ロンドンを描く映画の仕上げには、監督の家族の事情も関わっていたのである。

編集・ポスト
信頼度

編集のジョン・ギルバートは、ドナルドソン監督の『世界最速のインディアン』(2005)でも組んでいた。監督は、前作で一緒に働いた編集者との再協働によって、互いの仕事の進め方を分かっていたと振り返る。既にある信頼が、本作の編集の土台になった。

演技・役作り
信頼度

スーシェは、ルー・ヴォーゲルを単なる漫画的な悪人にはしたくなかったという。人前の支配力と、一人の時の弱さを分け、金を渡す仕草にも優位を示す意味を持たせた。一方、腎結石に苦しむ時は痛みに弱い。公と私の落差で人物を作ったのである。

美術・撮影現場
信頼度

スーシェは、子供の頃にベイカー街のチルターン・コートで暮らしていた。パインウッドで作られた街のセットに入り、子供の頃に知った街並みをセットで見つけたと回顧している。昔の店を思い出すほどの再現に、本人は驚いたという。

キャスティング
信頼度

ドナルドソン監督は、バロウズのモデル経験を役に合う理由として挙げた。マルティーヌにもモデルという背景があり、俳優自身の経験が人物に重なると考えたのだ。外見が似合うというだけでなく、役が持つ世界に接点があることも配役の理由だった。

関連作品
信頼度

『ピーターラビット2/バーナバスの誘惑』(2021)のウィル・グラック監督は、本作を参照した強盗映画の一つに挙げた。『オーシャンズ11』(2001)などとともに、動物たちの騒動へ強盗映画の要素を取り込んだという。大人向けの犯罪映画が、意外なところにもつながっている。

情報不足・要確認
信頼度

【ネタバレあり】事件の犯人は誰も逮捕されず、有罪となった者の名前も秘密だったという説明がある。しかし4人の名前と刑期を紹介する事件記録があり、制作資料にも4人の有罪を記すものがある。逮捕も有罪判決もなかった、とは言えない。映画の謎めいた宣伝と裁判の事実は別である。

情報不足・要確認
信頼度

銀行員をミック・ジャガーが演じたという説は、専門の出演史では本人でも弟でもないとされている。ただし映画側の直接確認には至っていない。また会計学を学んだことと、学位取得は別であり、大学の記録では卒業前に退学している。「金融の学位がある」という付け足しは誤りだ。

情報不足・要確認
信頼度

売春宿の撮影で、陰毛用かつらが何度も外れ、監督を悩ませたという逸話が流通している。しかし、その具体的なトラブルの原発言は未確認だ。関連する話題を扱う音声番組の入口は見つかったが、内容の確認はまだできていない。使用したことと、落下の逸話は分ける必要がある。

裏取り強め
有力ソースあり
未確認・噂寄り
情報不足・要確認

主な参考資料

配信で見る

バンク・ジョブはどこで配信?

バンク・ジョブを配信で見られるサービスを、確認できた範囲で掲載しています。未確認のサービスは公式サイトで探せます。

U
U-NEXT
2026-10-11確認・見放題
P
Prime Video 字幕版
2026-10-11確認・レンタル440円 / 購入2,200円
P
Prime Video 吹替版
2026-10-11確認・レンタル440円 / 購入2,200円
P
Prime Video プラスGAGA
2026-10-11確認・プラスGAGAチャンネル(Prime会員特典とは別)
P
Prime Video FODチャンネル
2026-10-11確認・FODチャンネル(Prime会員特典とは別)
M
music.jp
2026-10-11確認・レンタル440円
V
ビデオマーケット
2026-10-11確認・レンタル440pt〜
N
Netflix
D
DMM TV
D
Disney+
T
TSUTAYA DISCAS
情報の扱いについて
当サイトは、映画にまつわる公開情報・制作秘話・噂を収集し、信頼度を分けて掲載しています。 誤りのご指摘は お問い合わせ からお願いします。
映画の裏側、のぞいてみる?
1 / 23
← 次へ
↑ 次へ
スワイプで仕分けしよう
気になったトリビアは右へ。それ以外は左・上へ。
ぜんぶ見ました!
👍 0 件のトリビアにグッド
リストに戻って続きを読もう。